<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-1394</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>V КОНФЕРЕНЦИЯ РДО (19-21 СЕНТЯБРЯ 2007 Г.) В. ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ТЕРМИНАЛЬНОЙ ХПН В.1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка качества жизни и выбор метода диализа в рамках интегрированной помощи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Земченков</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Герасимчук</surname><given-names>Р. П.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Костылева</surname><given-names>Т. Г.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Митрушева</surname><given-names>Н. Г.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Городская Мариинская больница; Санкт-Петербургская медицинская академия им. И.И. Мечникова; г. Санкт-Петербург, Россия</institution><country>Russian Federation</country></aff><aff xml:lang="ru" id="aff-2"><institution>Городская Мариинская больница</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><fpage>273</fpage><lpage>274</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Земченков А.Ю., Герасимчук Р.П., Костылева Т.Г., Митрушева Н.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Земченков А.Ю., Герасимчук Р.П., Костылева Т.Г., Митрушева Н.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Земченков А.Ю., Герасимчук Р.П., Костылева Т.Г., Митрушева Н.Г.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1394">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1394</self-uri><abstract><p>Для оценки качества жизни наряду с первоначально созданными общими опросниками, отражающими различные аспекты состояния здоровья, которые воспринимает, о которых сообщает и которые оценивает пациент, используются специфичные для определенной патологии опросники. В нефрологической практике наиболее популярный с начала 1990-х опросник Medical Outcomes Study Survey Short Form-36, обозначаемый в литературе как SF-36 (по числу вопросов) был дополнен 12 шкалами, характеризующими специфические нефрологические проблемы: в какой мере почечная патология отягощает жизнь пациента (Burden of kidney disease); как она влияет на качество социального взаимодействия (Quality of social interaction), состояние познавательных функций (Cognitive function), обремененность симптоматикой (Symptoms/problems); в какой степени почечная патология воздействует на различные аспекты жизнедеятельности (Effects of kidney disease), сексуальную функцию (Sexual function) , сон (Sleep); в какой мере пациенты могут работать (Work status) и ощущают социальную поддержку со стороны близких (Social support) и персонала (Dialysis staff encouragement); удовлетворены ли они взаимодействием с персоналом (Patient satisfaction). Опросник получил название Kidney Disease and Quality of Life-Short Form (KDQOL-SF™ 1.3). Подобный инструмент наряду с другими клиническими критериями может быть использован для принятия решений в рамках реализации стратегии интегрированной помощи пациентам с ХПН - рационального сочетания перитонеального диализа, гемодиализа и трансплантации почки. Мы сравнили параметры качества жизни у 70 пациентов на перитонеальном диализе, 67 пациентов на гемодиализе и проанализировали зависимость этих параметров от срока использования метода диализа. По 5 из 8 шкал общей части опросника и по 6 из 12 шкал специальной части опросника пациенты на перитонеальном диализе имели лучшие показатели, чем на гемодиализе; напротив, только по 1 шкале общей части опросника и по 2 шкалам специальной части наблюдалась тенденция к преимуществу пациентов на гемодиализе. В то же время, если для пациентов на гемодиализе не выявлена зависимость параметров качества жизни от срока лечения на гемодиализе для большинства шкал (кроме болевой, сна и трудоустройства), то для пациентов на перитонеальном диализе снижение параметров наблюдается для 4 из 8 шкал общей части опросника и 6 из 12 шкал - специальной части. При разделении пациентов на перитонеальном диализе на две группы временными точками в 1, 2, 3, 4 года лечения (последовательно) показано, что в группах до одного года, до двух лет и до трех лет лечения отрицательного тренда, отражающего снижение качества жизни не выявляется. Такой тренд продемонстрирован только в группах с продолжительность лечения более трех и четырех лет по физической кумулятивной шкале SF-36 и 5 из 12 шкал специальной части опросника KDQOL-SF. Качество жизни пациентов на перитонеальном диализе оказалось связанным в модели множественного регрессионного анализа с перенесенными перитонитами (физическая кумулятивная шкала из общей части и 5 шкал из специальной части опросника), но не с числом перенесенных перитонитов. Интересно, что если в модель регрессионного анализа включить уровень С-реактивного белка, то фактор перенесенных перитонитов теряет статистическую значимость. Для 4 из 12 шкал специальной части выявлена отрицательная зависимость от скорости перитонеального транспорта. Таким образом, оценка качества жизни может оказаться полезной при планировании рационального сочетания методов заместительной терапии в рамках интегрированной помощи пациентам с ХПН.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
