<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-1441</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>V КОНФЕРЕНЦИЯ РДО (19-21 СЕНТЯБРЯ 2007 Г.) В. ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ТЕРМИНАЛЬНОЙ ХПН. В.4. ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧКИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности артериальной гипертензии у реципиентов почечного трансплантата в сравнении с больными эссенциальной гипертонией</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тронина</surname><given-names>О. А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Странгуль</surname><given-names>А. И.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гендлин</surname><given-names>Г. Е.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сторожаков</surname><given-names>Г. И.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Кафедра госпитальной терапии №2 ГОУ ВПО РГМУ Розздрава РФ, ГКБ №12, Москва, Россия</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><fpage>311</fpage><lpage>311</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Тронина О.А., Странгуль А.И., Гендлин Г.Е., Сторожаков Г.И., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Тронина О.А., Странгуль А.И., Гендлин Г.Е., Сторожаков Г.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Тронина О.А., Странгуль А.И., Гендлин Г.Е., Сторожаков Г.И.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1441">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1441</self-uri><abstract><p>Патология сердечно-сосудистой системы доминирует в структуре осложнений после аллотрансплантации почки (АТП) и является основной причиной смерти реципиентов почечного трансплантата (РПТ). Одним из важных факторов риска развития сердечно-сосудистой патологии после АТП является наличие артериальной гипертонии (АГ). Причины АГ у РПТ разнообразны и включают в себя побочные эффекты кортикостероидов и циклоспорина, активацию РААС пересаженной и своих почек, стеноз артерии трансплантата и его дисфункции, а также ряд других. Различные причины реализуют свой прогипертензивный эффект через различные механизмы. Нами обследовано 99 пациентов после АТП - 59 мужчин (45 лет, от 19 до 59) и 40 женщин, (46 лет, от 24 до 61). Медиана срока после пересадки у мужчин 48 мес., у женщин 48,5 мес. Группу сравнения составили 64 пациента с эссенциальной гипертонией (медиана 49 лет, от 28 до 51). Разница в возрасте была недостоверной. Стандартное эхо-кардиографическое (Эхо-КГ) исследование проводили всем больным на аппарате SEQUOYA-512 (ACUSON, USA) в В- и М-режимах фазовым датчиком 3,5 мГц. Диастолическую функцию левого желудочка (ЛЖ) определяли с по отношению пиков скоростей в трансмитральном потоке VE\VA. Дополнительно рассчитывали такой показатель как фракция расслабления (ФР) - отношение разницы объема ЛЖ за первую треть диастолы и его систолического объема к объему за первую треть диастолы. Суточное мониторирование артериального давления (СМАД) проводили на приборе ТМ-2421 компании Эй Энд ДИ, Япония. Обработку данных осуществляли программой EZ Doctor. Статистическую обработку результатов производили с помощью программы Statistica 6.0. Определяли медиану, квартили, минимальное и максимальное значение, для сравнения переменных использовали непараметрический критерий Манна-Уитни. Различия считали достоверными при р &lt; 0,05. У мужчин после АТП медиана офисного САД составила 135 мм рт. ст. (от 100 до 220) и ДАД 80 мм рт. ст. (от 60 до 120), у женщин, соответственно, 140 мм рт. ст (100-180) и 80 мм рт. ст. (65-100). Наиболее часто обследованные нами мужчины после АТП относились к группе с высоким нормальным АД (30%), а также имели мягкую (15%), умеренную (15%), или изолированную систолическую (19%) АГ. В целом, мы констатировали наличие АГ у 52% мужчин. Среди женщин процент гипертоников был больше (61%) и чаще встречались также мягкая (19%), умеренная (15%) и изолированная систолическая (22%) АГ. Оптимальное АД диагностировано лишь у 13% женщин и 10% мужчин. По данным СМАД мы констатировали наличие АГ у 81% мужчин и у 60% женщин после АТП. У пациентов обоих полов индексы, характеризующие нагрузку на органы мишени как систолического, так и диастолического АД в течение суток, превышали нормальные значения (&lt;25%). При этом, если в дневные часы значения приближались к допустимым, то в ночные часы мы выявили многократное превышение установленных нормативов. Учитывая наличие тенденции к преобладанию ночной гипертонии у наших больных, особый интерес представляло исследование суточного профиля АД. Большинство РПТ по степени ночного снижения АД относились к прогностически неблагоприятным группам «нон-дипперов» (61% мужчин и 49% женщин для САД и 58% и 37% соответственно для ДАД) и «найт-пикеров» (23% и 43% для САД и 16% и 34% для ДАД). При проведении сравнительного анализа в группах пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) и после АТП мы не выявили достоверных различий в показателях, характеризующих геометрию и систолическую функцию ЛЖ. Мы обратили внимание на более высокие цифры индекса массы миокарда ЛЖ (ИММлж) у больных после АТП (137,2 г/м2, 68-264), по сравнению в пациентами с ГБ (129,6 г/м2, 66-307), однако эта разница не была достоверной. При этом обращал внимание тот факт, что гипертрофия миокарда ЛЖ у РПТ была диагностирована нами на фоне более низких, по сравнению с пациентами ГБ, цифр АД. Наибольшая достоверность была получена при сравнении показателей, характеризующих степень ночного снижения АД (1,8, от -21 до 18.9) у РПТ и 9,17 (от -7,8 до -31,3) у пациентов с эссенциальной гипертонией, р &lt; 0,0001). Показатели, характеризующие диастолическую функцию ЛЖ (отношение VE\VA и фракция расслабления), в двух группах достоверно не различались. Таким образом, АГ является частой патологией у РПТ и по данным офисных измерений встречается у 52% мужчин и 63% женщин. По данным СМАД повышение АД у мужчин выявляется чаще - в 81% случаев. Большинство РПТ относятся к неблагоприятным группам нон-дипперов и найт-пикеров. ГМЛЖ и диастолическая дисфункция ЛЖ может выявляться у пациентов после АТП при более низких цифрах как офисного, так и среднего по данным СМАД по сравнению с больными ГБ. Учитывая высокую частоту ночной гипертонии у реципиентов почечного трансплантата, в том числе при нормальных цифрах офисного АД, больным после АТП показано введение СМАД в протокол рутинного обследования.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
