<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-1648</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>IV КОНФЕРЕНЦИЯ РДО (Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11-13 СЕНТЯБРЯ 2005 Г.) А. ХРОНИЧЕСКАЯ ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ А.2. ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ А.2.1. ГЕМОДИАЛИЗ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Чувствительность к туберкулину больных с ХПН, получающих лечение программным гемодиализом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прокопенко</surname><given-names>Е. И.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щербакова</surname><given-names>Е. О.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ватазин</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Агафонова</surname><given-names>С. Г.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Владимирский</surname><given-names>М. А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Отдел оперативной нефрологии и хирургической гемокоррекции МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, г. Москва</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2005</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><fpage>295</fpage><lpage>295</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Прокопенко Е.И., Щербакова Е.О., Ватазин А.В., Агафонова С.Г., Владимирский М.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Прокопенко Е.И., Щербакова Е.О., Ватазин А.В., Агафонова С.Г., Владимирский М.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Прокопенко Е.И., Щербакова Е.О., Ватазин А.В., Агафонова С.Г., Владимирский М.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1648">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/1648</self-uri><abstract><p>Туберкулез у больных с терминальной ХПН встречается в несколько раз чаще, чем в общей популяции, и оказывает значимое негативное влияние на выживаемость этой категории пациентов. Нередко активный туберкулез развивается у инфицированных больных после трансплантации почки (ТП) на фоне иммуносупрессивной терапии. Туберкулинодиагностика имеет ограниченное значение в выявлении туберкулеза у взрослых. С другой стороны, туберкулиновые пробы - единственный проверенный метод выявления тубинфицированности при отсутствии активного заболевания. Необходимость выполнения пробы Манту и ее информативность у кандидатов на трансплантацию почки остается предметом дискуссии, поскольку среди диализных пациентов широко распространена анергия к туберкулину. Целью нашего исследования было определение туберкулиночувствительности у больных на программном гемодиализе в сравнении с практически здоровыми лицами. Проба Манту с 2 туберкулиновыми единицами (ТЕ) была выполнена 51 здоровому лицу (коллектив промышленного предприятия). У 58 пациентов на программном гемодиализе (ГД) была также выполнена туберкулиновая проба с 2 ТЕ, а у 89 диализных больных - с 5 ТЕ согласно рекомендациям Американского Торакального Общества. Группы здоровых лиц и пациентов на ГД были сопоставимы по полу и возрасту. Среди здоровых доля туберкулиноположительных была значимо выше, чем у больных на ГД при использовании 2 ТЕ - 78,4% против 10,3% (p &lt; 0,001). На фоне применения 5 ТЕ доля туберкулинопозитивных лиц повысилась до 30,3%, однако достоверность различий с группой здоровых сохранилась (p &lt; 0,001). При сравнении между собой групп диализных пациентов было выявлено, что при введении 5 ТЕ доля больных с положительным результатом туберкулиновой пробы была достоверно больше, чем при введении 2 ТЕ (p = 0,008). Из обследованных нами на чувствительность к туберкулину больных, получавших лечение программным гемодиализом, ТП была выполнена 34 пациентам. Из этих больных положительные результаты пробы Манту были у 4 пациентов, отрицательные результаты - у 30. Активный туберкулез развился впоследствии у 2 из 4 больных с положительной пробой Манту и ни у одного из 30 реципиентов - с отрицательным результатом данной пробы (p = 0,011). Таким образом, среди больных, получающих лечение программным ГД, доля туберкулинопозитивных лиц меньше, чем в общей популяции. Это явление можно объяснить не низкой туберкулезной инфицированностью, а анергией, свойственной пациентам с терминальной ХПН. Мы считаем целесообразным проводить кандидатам на ТП туберкулиновую пробу с 5 ТЕ и больных с положительным результатом пробы включать в группу риска развития активного туберкулеза после ТП.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
