Распространенность болезней почек во всем мире растет, тогда как осведомленность об этой проблеме остается недостаточной, а необходимость в более эффективном взаимодействии всех, так или иначе заинтересованных в сохранении здоровья почек, сторон - недооцененной. Для эффективного взаимодействия нужно в первую очередь взаимопонимание, между тем номенклатура болезней и функции почек далека от единообразия. В июне 2019 года была проведена Согласительная конференция Инициативы по улучшению глобальных исходов заболеваний почек/Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Цель конференции - стандартизация и доработка номенклатуры, используемой на английском языке для описания функции и болезней почек, и создание словаря терминов, который мог бы быть использован в научных публикациях. Руководящие принципы конференции заключались в том, что пересмотренная номенклатура должна быть ориентирована на пациентов, тщательно продумана, и согласоваться с номенклатурой, используемой в ранее опубликованных рекомендациях KDIGO. Участники достигли консенсуса по следующим рекомендациям: (i) использовать термин "почечный", а не "ренальный" или "нефро-", когда речь идет о заболеваниях или функции почек; (ii) использовать термин "почечная недостаточность" с указанием симптоматики и вида лечения, а не "терминальная стадия болезни почек"; (iii) использовать определения и классификацию KDIGO для острых болезней и поражений почек (ОБП) и острого почечного повреждения (ОПП), а не альтернативные описания, для того чтобы определить и классифицировать тяжесть этих состояний; (iv) использовать определение и классификацию KDIGO для ХБП, а не альтернативные описания, чтобы определить и классифицировать это состояние; и (v) использовать конкретные почечные показатели, такие как альбуминурия или снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ), а не определения "нарушенная" или "сниженная" функция почек для описания нарушений структуры и функции почек. Предложенный словарь терминов содержит 5 специальных разделов, по поводу которых был достигнут консенсус. Участники конференции признают, что рекомендации и словарь терминов имеют ограничения, однако считают, что для улучшения взаимодействия между различными специалистами в первую очередь необходима стандартизация научной номенклатуры. Опубликовано: Kidney International (2020) 97, 1117-1129; https://doi.org/10.1016/j.kint.2020.02.010 Копирайт © 2020, International Society of Nephrology. Published by Elsevier Inc. Эта статья находится в свободном доступе по лицензии CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
The worldwide burden of kidney disease is rising, but public awareness remains limited, underscoring the need for more effective communication by stakeholders in the kidney health community. Despite this need for clarity, the nomenclature for describing kidney function and disease lacks uniformity. In June 2019, Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) convened a Consensus Conference with the goal of standardizing and refining the nomenclature used in the English language to describe kidney function and disease, and of developing a glossary that could be used in scientific publications. Guiding principles of the conference were that the revised nomenclature should be patient-centered, precise, and consistent with nomenclature used in the KDIGO guidelines. Conference attendees reached general consensus on the following recommendations: (i) to use “kidney” rather than “renal” or “nephro-” when referring to kidney disease and kidney function; (ii) to use “kidney failure” with appropriate descriptions of presence or absence of symptoms, signs, and treatment, rather than “end-stage kidney disease”; (iii) to use the KDIGO definition and classification of acute kidney diseases and disorders (AKD) and acute kidney injury (AKI), rather than alternative descriptions, to define and classify severity of AKD and AKI; (iv) to use the KDIGO definition and classification of chronic kidney disease (CKD) rather than alternative descriptions to define and classify severity of CKD; and (v) to use specific kidney measures, such as albuminuria or decreased glomerular filtration rate (GFR), rather than “abnormal” or “reduced” kidney function to describe alterations in kidney structure and function. A proposed 5-part glossary contains specific items for which there was general agreement. Conference attendees acknowledged limitations of the recommendations and glossary, but they considered standardization of scientific nomenclature to be essential for improving communication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.