<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-3586</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РОССИЙСКОГО ДИАЛИЗНОГО ОБЩЕСТВА «ХРОНИЧЕСКАЯ ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (ТЕЗИСЫ) IV АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ПОЧЕЧНОЙ ТЕРАПИИ Д. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительная оценка психоэмоционального статуса у пациентов с ХПН, получающих активную заместительную терапию ПАПД и ГД, и возможная медикаментозная коррекция его нарушений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Третьякова</surname><given-names>М. Н.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гуревич</surname><given-names>К. Я.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шумилкин</surname><given-names>В. Р.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кулаева</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Константинов</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Медицинская Академия последипломного образования, Городской Центр гемокоррекции, Санкт-Петербург</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2001</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><fpage>186</fpage><lpage>187</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Третьякова М.Н., Гуревич К.Я., Шумилкин В.Р., Кулаева Н.Н., Константинов Ю.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Третьякова М.Н., Гуревич К.Я., Шумилкин В.Р., Кулаева Н.Н., Константинов Ю.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Третьякова М.Н., Гуревич К.Я., Шумилкин В.Р., Кулаева Н.Н., Константинов Ю.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/3586">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/3586</self-uri><abstract><p>Целью исследования являлось определение психоэмоционального статуса у больных с терминальной степенью хронической почечной недостаточности (ХПН), получающих активные методы заместительной терапии постоянным амбулаторным перитонеальным диализом (ПАПД) и гемодиализом (ГД). Оценка проводилась по стандартным методикам с использованием тестов: индекс депрессии Бэка (BDI), шкала нервозности (PRAS), оценка качества жизни пациентов (PQLA), оценка соблюдения пациентом режима диализа (CCL). Оценка проводилась по сумме баллов. Обследованы 3 группы общей численностью 23 человека: 1 группа - 8 на ГД, 2 группа - 9 на ПАПД, 3 группа - контрольная, составляла 5 практически здоровых людей. Среди пациентов с ХПН, корригируемой ГД - Kt/V 1,55 ± 0,24, возраст составил от 20,5 до 70 (44,2 ± 3,5) лет, среди них - 2 мужчин и 6 женщин, длительность заместительной терапии - от 1 до 84 месяцев; при лечении ПАПД - Kt/V 2,44 ± 0,43 - возраст составил от 24,6 до 71,3 (49,5 ± 3,2) лет, среди них - 3 мужчин и 6 женщин, длительность заместительной терапии - от 1 до 57 месяцев; контрольная группа 5 женщин, в возрасте от 25 до 30 (25,3 ± 5,2) лет. Коррекцию нарушений проводили дневным транквилизатором из группы бензодиазепинов грандаксином (тофизопам) по 1 т. в день. Для проведения лечения 18 больных препарат предоставлен фармакологической фирмой EGIS. Грандаксин широко применяется во всем мире уже более 20 лет и хорошо известен. Он зарекомендовал себя как анксиолитик, применение которого не сопровождается выраженным седативным и миорелаксирующим действием. Традиционно применяется при клинически выраженных проявлениях тревоги. Выявление корреляции между нормализацией вегетативного статуса и последующей редукцией основной неврологической симптоматики, говорит о связи между расстройствами вегетативной регуляции и невротическими нарушениями, а вегетостабилизирующее действие транквилизаторов в значительной степени предопределяет выраженность стрессопротективного действия. Имеются данные о применении грандаксина при расстройствах, сопровождающихся тревогой, эмоциональным напряжением, нередко выраженной депрессивной настроенностью, вегетативной дисфункцией, апатией, снижением активности. Степень нервозности составила до лечения в 1 группе 48,2 балла, во 2 группе 25,2 балла, после лечения 23,6 и 19 баллов соответственно, p &lt; 0,001. Степень депрессии отмечался до лечения в 1 группе 40,3 балла, во 2 группе 13,2 балла, после лечения 18,3 и 11 баллов соответственно, p &lt; 0,001. Обращает на себя внимание, что в процессе лечения больные начали высказывать мысли о малозначимости личности 10 (20%,) появилось чувство вины 2 (11%), мысли о суициде 2 (11%). При исследовании произвольно выбираемых приоритетных областей жизни пациента отмечается следующая динамика: - до лечения на первом месте стояли понятия, определяющие внутреннее состояние больного - 8 случаев (44,4%) (утомляемость, общее самочувствие, настроение, аппетит); - после лечения отчетливо видна переориентация пациента и от внутренних переживаний он переходит к внешним - 16 человек (90%) (поиск работы, финансовое обеспечение, независимость, средства к существованию, отдых, сексуальная жизнь). При наблюдении за пациентами в процессе лечения отмечены следующие непредвиденные эффекты применяемого препарата: - 1 случай отмены препарата на первой неделе приема из-за развития анорексии. - 3 пациента самостоятельно отказались от препарата, объясняя это развитием у них эмоциональной «глухоты», которое вызывало дискомфорт. - 1 случай отказа от препарата у пациентки, имевшей расхождение между плохим самочувствием, выраженными вегетативными изменениями, плаксивостью и низкими показателями депрессивной настроенности, нервозности, высокой оценкой общего качества жизни; пациентка ранее имела опыт применения коаксила и отмечает лучшее самочувствие в случае терапии коаксилом, чем высокими дозами грандаксина. - В единичном случае наблюдался синдром отмены препарата, проявлявшейся сухостью во рту, тяжестью и ощущением перебоев в сердце, затруднением координации движений, периодически возникающим ощущением озноба без повышения температуры тела. Таким образом, у больных, находящихся на лечении ПАПД, психоэмоциональные нарушения менее выражены, чем у больных на ГД. Больные с изменением психоэмоционального статуса нуждаются в медикаментозной коррекции. Одной из групп препаратов выбора могут быть дневные транквилизаторы.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
