<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-3588</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РОССИЙСКОГО ДИАЛИЗНОГО ОБЩЕСТВА «ХРОНИЧЕСКАЯ ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (ТЕЗИСЫ) IV АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ПОЧЕЧНОЙ ТЕРАПИИ Д. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ограничения жизнедеятельности у больных с хронической почечной недостаточностью, получающих гемодиализ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шостка</surname><given-names>Г. Д.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ряснянский</surname><given-names>В. Ю.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кучеева</surname><given-names>Н. М.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Земченков</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Команденко</surname><given-names>М. С.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гаврик</surname><given-names>С. Л.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Филимонова</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Санкт-Петербург</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2001</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><fpage>187</fpage><lpage>188</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шостка Г.Д., Ряснянский В.Ю., Кучеева Н.М., Земченков А.Ю., Команденко М.С., Гаврик С.Л., Филимонова И.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шостка Г.Д., Ряснянский В.Ю., Кучеева Н.М., Земченков А.Ю., Команденко М.С., Гаврик С.Л., Филимонова И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Шостка Г.Д., Ряснянский В.Ю., Кучеева Н.М., Земченков А.Ю., Команденко М.С., Гаврик С.Л., Филимонова И.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/3588">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/3588</self-uri><abstract><p>В практике работы бюро медико-социальной экспертизы ведущее место отводится показателям ограничения жизнедеятельности (ОЖД), выраженность которых, с одной стороны, тесно связана со степенью нарушения функций (НФ), а с другой - определяет потенциальную способность индивида при определенных условиях окружающей среды принимать активное участие в жизни общества. Доказано, что степень НФ и ОЖД у больных с ХПН зависят от доминирующего фактора - своевременности предоставления адекватной диализной терапии. Регистрация значимых (больших) клинических признаков уремии при консервативном лечении ХПН является подтверждением упущенных возможностей. При этом у больных резко снижается реабилитационный потенциал, и все дальнейшие попытки их полноценной интеграции в общество сводятся к минимуму. Наблюдать естественные стадии развития симптомов уремии, как это представлено в классификациях Окена или С.И. Рябова, можно только в тех случаях, когда, в силу сложившихся обстоятельств, активные методы лечения ХПН не планируются. К такой категории больных весьма условно можно отнести лиц с сопутствующими тяжелыми неизлечимыми болезнями или с явными признаками социального неблагополучия (бродяжничество, наркомания, алкоголизм). К ним относятся больные, отказавшиеся от ГД, или у которых ГД стали проводить с большим опозданием, то есть после развития тяжелых необратимых осложнений уремии (кахексия, остеопатия, полинейропатия, кардиомиопатия). У этих больных, наряду с выраженными признаками ОЖД, всегда имеет место крайняя степень социальной недостаточности (СцН). ГД существенно улучшает ситуацию. Но без адекватного и достаточного по дозе ГД даже своевременное его начало не стабилизирует состояние больных с ХПН. В ближайшие месяцы у них развиваются необратимые осложнения уремии, что ведет к глубокой инвалидизации. Такая ситуация в прошлом отмечалась во многих диализных центрах. Впервые исследования ОЖД у больных с ХПН, получающих ацетатный ГД, были выполнены в середине 90-х годов (Арьев А.Л. и соавт., 1997). У большинства больных выявлена утрата способности совершать движения, владеть телом при решении некоторых бытовых задач и ухаживать за собой, что свидетельствовало о низком реабилитационном потенциале. Все эти больные нуждались в мерах социальной защиты, соответствующих 1 группе инвалидности. В 1998-2000 гг. нами исследованы показатели ОЖД в трех отделениях ГД С.-Петербурга. Обследовано 102 больных возрастом 43,8 ± 18,4 года (м. - 62, ж. - 40), получающих амбулаторный бикарбонатный ГД. Начало ГД было своевременным. Средняя длительность диализа составила 57,7 ± 21,0 мес. Диализное время равнялось 12,5 ± 0,7 часа/нед., показатель Kt/V - 1,32 ± 0,15, что свидетельствовало о достаточной дозе предоставленного диализа. Медицинская реабилитация больных оценивалась по степени НФ тех систем, которые часто поражаются при ХПН: сердечно-сосудистая (степень артериальной гипертензии по классификации ВОЗ-МОГ, стадии сердечной недостаточности по классификации NYHA), кроветворная (степень анемии по классификации ВОЗ) и костная (классификация остеопатии EDTA-ERA). Выделялась легкая, умеренная и выраженная степень НФ (табл. 1). У большинства больных с ХПН, получающих бикарбонатный ГД, выявлена легкая или умеренная степень НФ. Признаки уремической полинейропатии отсутствовали. Показатели ОЖД у больных при ацетатном и бикарбонатном ГД указаны в табл. 2. Данные табл. 2 убеждают в том, что при современном бикарбонатном ГД у большинства больных стабильно сохраняется высокий уровень реабилитации. Между показателями медицинской (степень НФ) и физической (степенью ОЖД) реабилитации устанавливаются слабые корреляционные взаимосвязи. Так, по мере удлинения времени лечения увеличивается число лиц с легкими и умеренными признаки ОЖД (r = -0,27; р &lt; 0,05), что свидетельствует об адаптации больных к ГД. Выявлена зависимость между показателями ОЖД, сердечной недостаточностью (r = 0,28; р &lt; 0,05) и остеопатией (r = 0,30; р &lt; 0,05). Устойчивость этих взаимосвязей моделируется качеством и стандартизацией диализных процедур. Реабилитационный потенциал больных с ХПН сильно зависит от предписанного режима диализа. Поэтому стандартизация услуг отделений ГД должна постоянно контролироваться службой социальной защиты, что пока не практикуется. О необходимости повышения уровня социальной защиты больных с ХПН при бикарбонатном ГД свидетельствуют данные, полученные при оценке показателей СцН, которые зависят от факторов окружающей социальной среды (табл. 3). У 85-90% больных, несмотря на высокий уровень медицинской и физической реабилитации, выявляются признаки СцН. Причем у половины из них СцН была выраженной или абсолютной. Полноценной социальной реабилитации часто препятствуют конкретные трудности (барьеры), возникающие в повседневной жизни больных. Эти барьеры можно условно разделить на 3 группы: социально-медицинские (у 53,9% больных), социально-бытовые (у 39,2% больных) и психологические (у 4,9% больных). Полученные данные следует квалифицировать как отсутствие надлежащей адресной социальной помощи и защиты у больных с ХПН, получающих ГД. Несмотря на то, что все больные признаны инвалидами I и II группы, у них отсутствуют индивидуальные программы реабилитации и ни один из них не находится под постоянным наблюдением работников социальной сферы. Введение в штат сотрудников отделения ГД должности социального работника, который будет работать во взаимодействии со службами социальной защиты, позволит повысить уровень социальной реабилитации больных.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
