nidНефрология и диализNephrology and Dialysis1680-44222618-9801Российское диализное обществоnid-792Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESПреимущества применения лапароскопического метода имплантации перитонеального катетераAdvantages of laparoscopic implantation of peritoneal catheterВатазинА. В.VatazinA. V.noemail@neicon.ruСмоляковА. А.SmolyakovA. A.doc_095._@rambler.ruПрокопенкоЕ. И.ProkopenkoE. I.noemail@neicon.ruЯнковойА. Г.YankovojA. G.noemail@neicon.ruПатюковК. А.PatyukovK. A.noemail@neicon.ruГосударственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. ВладимирскогоРоссияM.F. Vladimirsky Moscow Regional State Institute for Clinical ResearchRussian Federation2012170620251412330Copyright © Ватазин А.В., Смоляков А.А., Прокопенко Е.И., Янковой А.Г., Патюков К.А., 20252025Ватазин А.В., Смоляков А.А., Прокопенко Е.И., Янковой А.Г., Патюков К.А.Vatazin A.V., Smolyakov A.A., Prokopenko E.I., Yankovoj A.G., Patyukov K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.nephro.ru/jour/article/view/792

В статье представлены результаты сравнительного анализа применения лапароскопии (128 больных) и мини-лапаротомии (109 больных) при имплантации перитонеального катетера, и проведена оценка частоты развития дислокации и дисфункции катетера, экстраперитонизации диализата, а также инфекционных и хирургических осложнений. Дано описание нескольких способов лапароскопической имплантации перитонеального катетера для применения в различных клинических ситуациях. Полученные данные подтверждают преимущество применения лапароскопической методики имплантации перитонеального катетера, которая позволяет уменьшить число случаев дислокации катетера до 2,34% и свести к минимуму частоту инфекционных и хирургических осложнений вмешательства, что в итоге позволяет повысить качество жизни пациентов, получающих лечение перитонеальным диализом и выживаемость этого метода заместительной почечной терапии.

The results of a comparative analysis of laparoscopy (128 patients) and mini-laparotomy (109 patients) in order to implant a peritoneal catheter are presented. The incidence of dislocation and dysfunction of the catheter, dialysate leakage, infectious and surgical complications are assessed. We describe several methods of laparoscopic implantation of the peritoneal catheter for the use in various clinical situations. The results confirm the advantage of laparoscopic technique of the implantation of peritoneal catheter which allows one to reduce the incidence of catheter dislocation to 2,34% and minimize the incidence of infectious and surgical complications of intervention, which ultimately improves the quality of life of patients treated with peritoneal dialysis and survival of this method of renal replacement therapy.

лапароскопияперитонеальный катетерперитонеальный диализlaparoscopyperitoneal catheterperitoneal dialysisReferencesБикбов Б.Т., Томилина Н.А. Состояние заместительной почечной терапии больных с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998–2009 гг. // Нефрология и диализ. 2011. Том 13. № 3. С. 152–249.Бикбов Б.Т., Томилина Н.А. Состояние заместительной почечной терапии больных с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998–2009 гг. // Нефрология и диализ. 2011. Том 13. № 3. С. 152–249.Чернооков А.И., Филипцев П.Я., Антонов А.Н. и соавт. Роль лапароскопических методов в лечении больных с терминальной стадией ХПН, находящихся на перитонеальном диализе // Эндоскопическая хирургия. 2008. № 6. С. 42–47.Чернооков А.И., Филипцев П.Я., Антонов А.Н. и соавт. Роль лапароскопических методов в лечении больных с терминальной стадией ХПН, находящихся на перитонеальном диализе // Эндоскопическая хирургия. 2008. № 6. С. 42–47.Ashegh H., Rezaii J., Esfandiari K. et al. One-port laparoscopic technique for placement of Tenckhoff peritoneal dialysis catheters: report of seventy-nine procedures // Perit. Dial. Int. 2008. Vol. 28 (6). P. 622–625.Ashegh H., Rezaii J., Esfandiari K. et al. One-port laparoscopic technique for placement of Tenckhoff peritoneal dialysis catheters: report of seventy-nine procedures // Perit. Dial. Int. 2008. Vol. 28 (6). P. 622–625.Chow K.M., Szeto C.C., Leung C.B. et al. Tenckhoff catheter insertion by nephrologists: open dissection technique // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (5). P. 524–527.Chow K.M., Szeto C.C., Leung C.B. et al. Tenckhoff catheter insertion by nephrologists: open dissection technique // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (5). P. 524–527.Djukanović Lj. Benefits of screening for Chronic Kidney Disease // Prilozi. 2010. Vol. 31 (1). Р. 249–259.Djukanović Lj. Benefits of screening for Chronic Kidney Disease // Prilozi. 2010. Vol. 31 (1). Р. 249–259.Elhassan E, McNair B, Quinn M, Teitelbaum I. Prolonges duration of peritoneal dialysis catheter embedment does not lower the catheter success rate // Perit. Dial. Int. 2011. Vol. 31 (5). Р. 558–564.Elhassan E, McNair B, Quinn M, Teitelbaum I. Prolonges duration of peritoneal dialysis catheter embedment does not lower the catheter success rate // Perit. Dial. Int. 2011. Vol. 31 (5). Р. 558–564.Hoefield R.A., Kalra P.A., Baker P. et al. Factors associated with kidney disease progression and mortality in a referred CKD population // Am. J. Kidney Dis. 2010. Vol. 56 (6). P. 1072–1081.Hoefield R.A., Kalra P.A., Baker P. et al. Factors associated with kidney disease progression and mortality in a referred CKD population // Am. J. Kidney Dis. 2010. Vol. 56 (6). P. 1072–1081.Imai E, Matsuo S, Makino H et al. Chronic Kidney Disease Japan Cohort study: baseline characteristics and factors associated with causative diseases and renal function // Clin. Exp. Nephrol. 2010. Vol. 14 (6). P. 558–570.Imai E, Matsuo S, Makino H et al. Chronic Kidney Disease Japan Cohort study: baseline characteristics and factors associated with causative diseases and renal function // Clin. Exp. Nephrol. 2010. Vol. 14 (6). P. 558–570.Kavalakkat J.P., Kumar S., Aswathaman K., Kekre N.S. Continuous ambulatory peritoneal dialysis catheter placement: Is omentectomy necessary? // Urol. Ann. 2010. Vol. 2 (3). P. 107–109.Kavalakkat J.P., Kumar S., Aswathaman K., Kekre N.S. Continuous ambulatory peritoneal dialysis catheter placement: Is omentectomy necessary? // Urol. Ann. 2010. Vol. 2 (3). P. 107–109.Keshvari A., Fazeli M.S., Meysamie A. et al. The effects of previous abdominal operations and intraperitoneal adhesions on the outcome of peritoneal dialysis catheters // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (1). P. 41–45.Keshvari A., Fazeli M.S., Meysamie A. et al. The effects of previous abdominal operations and intraperitoneal adhesions on the outcome of peritoneal dialysis catheters // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (1). P. 41–45.Quinn M.P., Cardwell C.R., Rainey A. et al. The impact of admissions for the management of end-stage renal disease on hospital bed occupancy // Nephron. Clin. Pract. 2009. Vol. 113 (4). P. 315–320.Quinn M.P., Cardwell C.R., Rainey A. et al. The impact of admissions for the management of end-stage renal disease on hospital bed occupancy // Nephron. Clin. Pract. 2009. Vol. 113 (4). P. 315–320.Regoczi T., Jósvay J., Bálint A. et al. Experiences with Tenckhoff peritoneal dialysis catheter // Orv. Hetil. 2009. Nov 12. Vol. 150 (46). P. 2110–2114.Regoczi T., Jósvay J., Bálint A. et al. Experiences with Tenckhoff peritoneal dialysis catheter // Orv. Hetil. 2009. Nov 12. Vol. 150 (46). P. 2110–2114.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.