<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-888</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕЗИСЫ К VII КОНФЕРЕНЦИИ РДО. ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ТХПН. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Методы диагностики белково-энергетической недостаточности у диализных больных</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ветчинникова</surname><given-names>О. Н.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пичугина</surname><given-names>И. С.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кулибаба</surname><given-names>С. А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ГУ «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>304</fpage><lpage>305</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ветчинникова О.Н., Пичугина И.С., Кулибаба С.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ветчинникова О.Н., Пичугина И.С., Кулибаба С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ветчинникова О.Н., Пичугина И.С., Кулибаба С.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/888">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/888</self-uri><abstract><p>В связи с высокой частотой и множеством негативных последствий белково-энергетической недостаточности (БЭН) больные с хронической почечной недостаточностью (ХПН) нуждаются в динамической оценке нутри-тивного статуса, идеальный маркер которого остается спорным. Цель исследования. Провести сравнительный анализ информативности различных методов диагностики БЭН у диализных больных. Методы исследования. В исследование включены 168 больных с ХПН (77 мужчин, 91 женщина, средний возраст 44 ± 14 лет), получающих заместительную диализную терапию - 56 гемодиализом (ГД) и 112 -перитонеальным диализом (ПД). Для исследования нутритивного статуса использованы метод субъективной глобальной оценки (СГО) по A.S. Detsky в модификации G. Enia, комплексная методика в модификации Bilbrey-Cohen, биоимпедансный спектральный анализ (определение тощей и жировой масса тела) и прогностический индекс гипотрофии (ПИГ), предложенный И.Е. Хороши-ловым. СГО включала анализ 4 параметров - степень потери веса, анорексии, потери подкожно-жировой клетчатки и потери мышечной массы - оцененных в баллах (0-7). Комплексная методика в модификации Bilbrey-Cohen включала анализ 5 параметров - индекс массы тела, толщину кожно-жировой складки над трехглавой мышцей (КЖСтр), окружность мышц плеча (ОМП), содержание сывороточного альбумина, абсолютное число лимфоцитов в 1 мл периферической крови, каждый из которых определялся в баллах от 0 до 3 в зависимости от отношения к общепринятым нормам и баллы суммировались. Биоэлектрическая импедан-сометрия (БИА) выполнена на анализаторе «АВС-01» (Россия) с помощью программного обеспечения «АВС 01-041». ПИГ рассчитывался по формуле: ПИГ = 140 -1,5 (альбумин) - 1 (ОМП) - 0,5 (КЖСтр) - 20 (лимфоциты) и выражался в %. Результаты исследования. Для обеих категорий больных сумма баллов в СГО колебалась от 7 (отсутствие нарушений питания) до 2 (тяжелая БЭН), в комплексной методике от 0 (отсутствие нарушений питания) до 12 (тяжелая БЭН). При БИА соответственно тощая и жировая масса тела у ГД-больных составила 87-124 и 6-1 71% от должной, у ПД-больных - 72-128 и 9-187% от должной. ПИГ находился в диапазоне от 0 до 48% у ГД-больных и от 0 до 64% у ПД-больных. БЭН по результатам СГО и результатам комплексной методики соответственно регистрировалось у 60,7 и 55,3% ГД-больных и 57,1 и 52,7% ПД-больных. При БИА величины тощей и жировой массы тела ниже должных имели соответственно 32,1 и 39,3% ГД-больных и 27,9 и 28,8% ПД-больных. Значения ПИГ более 20% определялось у 23,2% ГД-больных и 48,2% ПД-больных (р = 0,004). Соотношение нормального и нарушенного нутритивного статуса для ПД-больных было одинаковым, у ГД-больных в случае ПИГ преобладала доля с нормальным нутритивным статусом (р &lt; 0,001). Установлена высокодостоверная обратная корреляционная зависимость между балльными системами СГО и комплексной методики для обеих категорий больных (соответственно ГД-больные и ПД-больные r = 0,796 и r = 0,904, р &lt; 0,0001). ПИГ тесно коррелировал с балльной системой СГО у ГД-больных (r = -0,608, р &lt; 0,0001) и у ПД-больных (r = -0,756, р &lt; 0,0001), а также с балльной системой комплексной методики - для ГД-больных (r = 0,657, р &lt; 0,0001) и ПД-больных (r = 0,846, р &lt; 0,0001). Для ПД-больных и ГД-больных корреляционная связь между содержанием тощей и жировой массы тела, с одной стороны, Метод оценки нутритивного статуса ГД-больные ПД-больные Жировая масса Тощая масса Жировая масса Тощая масса r р r р r р r р СГО -0,271 0,04 0,291 0,02 -0,376 0,002 0,39 0,001 Комплексная методика -0,265 0,05 0,3 0,03 0,456 &lt;0,001 0,49 &lt;0,001 ПИГ -0,384 0,006 0,58 &lt;0,001 0,559 &lt;0,001 0,563 &lt;0,001 Таблица Результаты корреляционного анализа между биоимпедансными параметрами и методами оценки нутритивного статуса (ранговые корреляции Спирмена) и балльными системами СГО, комплексной методики, а также ПИГ - с другой - носила тесный характер (табл.). Заключение. У диализных больных СГО, комплексная методика и БИА обладают высокой информативностью и показаны для динамического исследования нутритивного статуса, диагностики и оценки результатов коррекции БЭН. Использование ПИГ предпочтительнее для ПД-больных.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
