<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-895</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕЗИСЫ К VII КОНФЕРЕНЦИИ РДО. ПОСТОЯННЫЙ АМБУЛАТОРНЫЙ ПЕРИТОНЕАЛЬНЫЙ ДИАЛИЗ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Применение лапароскопии при дислокациях перитонеального катетера</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ватазин</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смоляков</surname><given-names>А. А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ГУ «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>309</fpage><lpage>310</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ватазин А.В., Смоляков А.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ватазин А.В., Смоляков А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ватазин А.В., Смоляков А.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/895">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/895</self-uri><abstract><p>Известно, что дислокация перитоне-ального катетера (ПК), нередко встречающаяся по настоящее время, становится причиной прерывания программы пери-тонеального диализа (ПД). Возникающая в подобных ситуациях необходимость во внеплановых хирургических вмешательствах существенно снижает качество жизни больных, а прекращение лечения ПД ухудшает выживаемость этого метода заместительной почечной терапии. Следует отметить, что реимплантация ПК, осуществляемая мини-лапаротомным способом, является затратным способом и не гарантирует в дальнейшем полноценную функцию катетера. В этой связи несомненна актуальность разработки и внедрения в клиническую практику комплекса хирургических мероприятий, направленных на восстановление функциональной полноценности диализного доступа с учетом необходимости сокращения сроков реабилитационного периода после вмешательства. Цель исследования. Разработать и внедрить в клиническую практику оптимальные малоинвазивные хирургические методы коррекции положения ПК. Материалы и методы. Нами проведен анализ результатов лечения 165 пациентов, получавших лечение ПД, дислокация ПК у которых была зафиксирована в среднем через 11,8 ± 7,3 месяца от начала лечения после первичной имплантации. Больные были разделены на 2 группы в зависимости от способа хирургической коррекции положения ПК. Основная группа была сформирована из 85 пациентов, коррекция положения ПК которым была осуществлена лапароскопическим способом: 48,2% составили мужчины, 51,8% - женщины, со средним возрастом 46,2 ± 17,4 и 50,7 ± 15,6 года соответственно. Мини-лапаротомный способ реимплантации ПК был осуществлен 80 пациентам, среди которых 46,3% составили женщины и 53,7% - мужчины, со средним возрастом 55,1 ± 14,2 и 48,3 ± 16,37 года соответственно. Эти больные составили группу сравнения. Этиологическая структура хронической почечной недостаточности у пациентов обеих групп была сопоставимой. Максимальный срок наблюдения в группах после коррекции составил 24,7 ± 2,5 месяца. Результаты. Полученные результаты исследования представлены в таблице. Представленные данные наглядно демонстрируют эффективность малоинвазивной методики хирургического вмешательства, применение которой позволяет добиться сокращения сроков реабилитационного периода и раннего возобновления лечения ПД при сокращении времени на манипуляцию более чем в 3 раза. Заключение. Собственный клинический опыт и анализ результатов исследований, представленных в литературе, позволили сделать заключение о приоритетности использования лапароскопии для коррекции положения ПК, при которой возможны визуальная оценка состояния брюшины и выбор оптимального способа фиксации ПК. Применение метода позволяет также достичь значимого снижения частоты хирургических и инфекционных осложнений вмешательства, за счет чего удается добиться повышения качества жизни пациентов, снижения стоимости лечения за счет сокращения койко-дня и повышения выживаемости ПД.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
