<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nid</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология и диализ</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology and Dialysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1680-4422</issn><issn pub-type="epub">2618-9801</issn><publisher><publisher-name>Российское диализное общество</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nid-907</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕЗИСЫ К VII КОНФЕРЕНЦИИ РДО. ПРОГРАММНЫЙ ГЕМОДИАЛИЗ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние гемодиафильтрации на иммунный статус диализных пациентов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корня</surname><given-names>Н. П.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тэнасе</surname><given-names>А. Г.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Центр диализа и трансплантации почки, Республиканская клиническая больница, Кишинев, Молдова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>317</fpage><lpage>318</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Корня Н.П., Тэнасе А.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Корня Н.П., Тэнасе А.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Корня Н.П., Тэнасе А.Г.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephro.ru/jour/article/view/907">https://journal.nephro.ru/jour/article/view/907</self-uri><abstract><p>Цель исследования. Оценка изменений клеточного иммунитета у больных с ХПН на диализе в Центре диализа и трансплантации почки Республиканской клинической больницы (РКБ) при изменении режима диализа и включении в программу сеансов гемодиафильтрации. Материалы и методы. Мы изучили группу из 48 пациентов с ХПН, получающих гемодиализ в Центре диализа и трансплантации почки РКБ. Все гемодиализы проводились на аппаратах Fresenius 4008 B и S, используя диализат бикарбонат. Во всех случаях были использованы диализаторы Hemoflow с полисульфоновой мембраной (Fresenius) в соответствии со стандартным планом лечения. В соответствии с применением гемо-диафильтрации пациенты были разделены на группы: 1 - в режиме диализа проводилась гемодиафильтрация (1 процедура гемодиализа в неделю была заменена гемодиафильтрацией, без изменения частоты, в течение 6 недель), 2 - только гемодиализ. У всех пациентов был проведен гематологический анализ и оценка клеточного иммунитета методом розетирования в начале исследования и после его окончания. Результаты и обсуждение. Этиология ХПН в обеих исследуемых группах была относительно одинаковой (р &gt; 0,05). Из 24 пациентов 1-й группы (ГДФ) 16 (67%) пациентов имели диффузный хронический гломеру-лонефрит (ХГН), 4 (17%) больных - хронический пиелонефрит, и по одному пациенту (4%) - поликистоз почек и диабетическая нефропатия (ДН), а у 2 (8%) ХПН наступило вследствие других заболеваний, в настоящее время - ренопривное состояние. Распределение во второй группе (ГД) было равноценно: 15 (63%) пациентов имели ХГН, 6 (25%) больных - хронический пиелонефрит и по одному пациенту (4%) - поликистоз почек и Дн и ренопривное состояние. В рассмотренной группе преобладали мужчины (3:1): 37 мужчин и 11 женщин - структура, характерная для диализной популяции в Молдове. Возраст пациентов колебался от 25 до 67 лет (средний возраст 41,6 ± 2,4) в группе лечения ГДФ и между 27 и 64 годами (средний возраст 40,1 ± 2,1) в контрольной группе. Продолжительность пребывания больных на диализе в 1 -й группе - от 0,7 до 16,4 года (в среднем 6,8 ± 0,8 года). 29,2% (7 пациентов) получали экстракорпоральное лечение от 6 до 10 лет, и 20,8% (5 пациентов) - более 10 лет. В контрольной группе продолжительность диализа составила от 0,8 до 17,2 года (средняя продолжительность 6,4 ± 1,2 года). Полученные данные иммунного статуса соответствовали описаниям в литературе - у большинства пациентов обнаружили состояние иммуносупрессии с преобладанием лимфоцитов Т-супрессоров (Тс) (25,4 ± 4,0% в основной группе, 23,8 ± 3,7% в контрольной группе). Количество лимфоцитов Т-хелперов (Тх) было уменьшено в начале исследования: 29,2 ± 5,2% в 1-й группе и 27,1 ± 4,6% в группе 2. После 6 недель лечения ГДФ у пациентов наблюдали статистически значимое снижение (р = 0,03) лимфоцитов Тс - до 18,7 ± 0,8%. В контрольной группе количество лимфоцитов Тс изменилось незначительно - 22,4 ± 3,5% (р &gt; 0,05). Лимфоциты Тх имели обратную динамику по сравнению с Тс. После применения ГДФ в течение 6 недель Тх увеличились до 41,6 ± 1,9% (р = 0,003). В контрольной группе количество Тх снизилось до 25,5 ± 4,1% (р &gt; 0,05). Общее количество Т-лимфоцитов увеличилось с 46,1 ± 3,3 до 60,0 ± 2,0% (р = 0,004) в группе, получавшей кроме стандартного диализа и ГДФ. В контрольной группе общее количество Т-лимфоцитов значимых изменений не претерпело: 44,5 ± 3,1% в начале исследования и 46,8 ± 3,0% в конце исследования. Остальные группы Т-лимфоцитов не показали значительные изменения после лечения конвективным методом: активные Т-клетки увеличились с 14,92 ± 1,5 до 21,2 ± 1,6% (р = 0,02), и Т-морулы изменилась с 15,6 ± 2,5 до 24,3 ± 1,8% (р = 0,03). В-лимфоциты у всех пациентов, а также все популяции Т-клеток в группе гемодиализа, не проявили значительных изменений во время проведения исследования. Выводы 1. Пациенты с ХПН на диализе страдают от серьезных нарушений иммунной системы, с преобладанием лимфоцитов Т-супрессоров (25,4 ± 4,0% в основной группе) и 23,8 ± 3,7% в контрольной группе и снижением количества общего числа и активных Т-лимфоцитов (46,1 ± 3,3 и 1,5% ± 14,92 в группе 1 и 46,8 ± 3,0 и 14,9 ± 1,0% в группе 2 соответственно). 2. ГДФ привело к статистически значимому снижению количества Т-супрессоров (р = 0,03), увеличению Т-хелперов (р = 0,003), общего количества Т-лимфоцитов (р = 0,004), активных Т-клеток (р = 0,02), Т-морул (р = 0,03). 3. Применение ГДФ в программе лечения уремических больных улучшает существующее у этих пациентов состояние иммуносупрессии.</p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
