Preview

Nephrology and Dialysis

Advanced search

Диагностика воспаления в почках после эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей

Abstract

Под наблюдением находился 41 ребенок с пузырно-мочеточниковым рефлюксом, вторичным пиелонефритом в возрасте 3-14 лет. Преобладали ПМР II-III ст. У 60% детей ПМР был диагностирован в возрасте до 3 лет, у остальных в более старшем возрасте. В дальнейшем пиелонефрит имел латентное течение у 78% детей, рецидивирование воспалительного процесса установлено у 22%, обострения при этом отмечались от 1 до 3 раз за год. Эндоскопическая коррекция ПМР проводилась жидкой гемостатической губкой (коллагеном) или препаратами крови (одногруппная плазма с тромбином). Больные поступали в стадии клинико-лабораторной ремиссии пиелонефрита, что подтверждалось лабораторной диагностикой обычными методами. О наличии воспаления судили по следующим показателям: лимфоцитоз, гиперфибриногенемия, снижение фибринолитической активности мочи, повышение экскреции с мочой продуктов перекисного окисления липидов, активности ферментов мочи и продуктов анаэробного гликолиза (лактат, пируват) без резкого изменения их соотношения. В результате исследования установлено, что эндоскопическая коррекция ПМР приводит к стабилизации пиелонефрита у 76,6% больных. У 23,4% детей продолжается воспалительный процесс, что подтверждено проведенными исследованиями. Сопоставляя эти данные с характером патологии мочевой системы, отмечено, что воспаление сохраняется у детей с пороками развития (гипоплазия и удвоение почек, аномалия расположения и нарушение функции уретеровезикального соустья) и при тяжелых формах нарушения уродинамики нижних мочевых путей (гиперрефлекторный неадаптированный и гипорефлекторный мочевой пузырь). Для диагностики латентного воспалительного процесса после эндоскопического лечения ПМР можно использовать доступные в повседневной практике показатели количества лимфоцитов и фибриногена крови. Неэффективность лечения обусловлена тяжестью пороков развития и нарушением уродинамики нижних мочевых путей.

About the Authors

И. Казанская
г. Москва
Russian Federation


В. Коноплев
г. Москва
Russian Federation


Э. Юрьева
г. Москва
Russian Federation


Т. Табакина
г. Москва
Russian Federation


Review

For citations:


 ,  ,  ,   . Nephrology and Dialysis. 2001;3(4):496. (In Russ.)

Views: 1


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1680-4422 (Print)
ISSN 2618-9801 (Online)