Preview

Nephrology and Dialysis

Advanced search

Оcтеопения у детей, больных хроническим пиелонефритом

Abstract

Цель исследования – определение уровня костного метаболизма у детей с хроническим пиелонефритом. Обследован 121 ребенок с хроническим пиелонефритом. Уровень костного метаболизма оценивался по активности маркеров костеобразования и костной резорбции крови (щелочная фосфатаза, кислая фосфатаза, ионизированный кальций, фосфор, паратиреоидный гормон) и мочи (кальций/креатининовый коэффициент, суточная экскреция кальция и фосфора, оксипролинурия). Степень снижения костной массы определялась при помощи ультразвуковой денситометрии на аппарате Sunlight Omnisense 7000 (Израиль), оснащенном программой для оценки костной ткани у детей. Группу сравнения составили 30 детей, не имеющих хронической соматической патологии. Остеопения выявлена у 94 детей (77,7%) с хроническим пиелонефритом (р < 0,005) и у 10 детей из группы контроля (33,3%). Отклонение минеральной плотности костной ткани (МПКТ) от средневозрастных показателей (Z-критерий) у детей с хроническим пиелонефритом составило –1,18 ± 0,98, у соматически здоровых –0,15 ± 0,98 (р < 0,005). Среди детей с остеопенией средний показатель Z-score у больных хроническим пиелонефритом –1,58 ± 0,66, у соматически здоровых детей –1,29 ± 0,15 (р < 0,005). Остеопения наиболее выражена у мальчиков подросткового возраста (–1,82 ± 1,13), страдающих хроническим пиелонефритом. Установлена обратная корреляционная связь средней силы между наличием нефросклероза, артериальной гипертензии, уровнем протеинурии на фоне хронического пиелонефрита и степенью остеопении (коэффициенты корреляции соответственно –0,465, –0,385, –0,536), прямая корреляционная связь между показателями скорости клубочковой фильтрации и МПКТ (0,460). Средний показатель Z-score у больных пиелонефритом, осложненным нефросклерозом, составил –1,93 ± 0,88, у детей с пиелонефритом, нефросклерозом и артериальной гипертензией –2,413 ± 1,79 (р < 0,005). В ходе исследования маркеров костного ремоделирования было установлено, что у пациентов с хроническим пиелонефритом и остеопенией преобладают процессы костной резорбции, что находит свое отражение в показателях тартратрезистентной кислой фосфатазы крови (7,38 ± 2,65 ед/л), оксипролинурии (120,4 ± 23,6 мг/креатинин/сут) и экскреции кальция (2,4 ± 1,3 мг/кг/сут). Те же показатели у соматически здоровых детей с остеопенией составили соответственно 6,0 ± 1,0 ед/л, 76,3 ± 15,1 мг/креатинин/сут, 1,5 ± 0,6 мг/кг/сут (р < 0,005). Уровни щелочной фосфатазы и ионизированного кальция крови достоверно ниже (р < 0,005) у больных с хроническим пиелонефритом: 505,9 ± 167,8 ед/л, 0,98 ± 0,24 ммоль/л по сравнению с группой детей без хронических заболеваний с остеопенией: 604 ± 57,8 ед/л, 1,12 ± 0,05 ммоль/л. Кальций/креатининовый коэффициент утренней порции мочи выше у всех детей с остеопенией (в среднем показатель составляет 0,4 ± 0,2) по сравнению с группой контроля (у детей без остеопении 0,13), р < 0,005; достоверных различий показателя между группами детей с остеопенией не выявлено. Фосфатемия выше у детей с хроническим пиелонефритом (1,57 ± 0,25 ммоль/л) по сравнению с соматически здоровыми пациентами с остеопенией (1,46 ± 0,17 ммоль/л), р < 0,05. Фосфатурия достоверно ниже (р < 0,005) у пациентов с хроническим пиелонефритом: 18,0 ± 5,6 мг/кг/сут (у соматически здоровых детей с остеопенией – 24,2 ± 5,9 мг/кг/сут). Средний уровень паратиреоидного гормона у всех больных с остеопенией и хроническим пиелонефритом составил 93,4 ± 39,4 пг/мл; у пациентов с хроническим пиелонефритом, остеопенией и нормальным уровнем клубочковой фильтрации 71,3 ± 20,0 пг/мл; у детей с остеопенией без соматической патологии 23,6 ± 4,3 пг/мл. Таким образом, результаты исследования доказывают влияние хронического бактериального воспаления в почках (хронического пиелонефрита) на уровень костного метаболизма, подчеркивают необходимость изучения механизмов данного влияния и способов коррекции остеопении у детей на фоне пиелонефрита.

About the Authors

Л. Осипова
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


С. Богословская
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


Т. Шелехова
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


Е. Алешечкина
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


О. Царева
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


И. Степанищенко
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


В. Данчук
ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет», ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница», г. Саратов
Russian Federation


Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,  ,  ,   . Nephrology and Dialysis. 2009;11(4):366-367.

Views: 4


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1680-4422 (Print)
ISSN 2618-9801 (Online)