Preview

Nephrology and Dialysis

Advanced search

Особенности почечной гемодинамики по данным ультразвуковой допплерографии у больных хроническим гломерулонефритом

Abstract

Цель исследования: изучение изменений почечного кровотока методом ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) у больных хроническим гломерулонефритом (ХГН) и оценка связи полученных показателей с клинической активностью ХГН, функцией почек и скоростью прогрессирования нефрита. Методы. В исследование включен 81 пациент (мужчин 63%, женщин 37%, средний возраст 35,7 ± 22,2 лет). Расчетная скорость клубочковой фильтрации по Кокрофту-Голту (СКФ) была нормальной (≥ 90 мл/мин) у 30% обследованных, в 26% случаев уровень СКФ находился в пределах 60-89 мл/мин, в 33% составлял 30-59 мл/мин и в 11% был менее 30 мл/мин. У 30% пациентов был выявлен уровень протеинурии (ПУ) более 3,0 г/л. Максимальная систолическая, конечная диастолическая, средняя по времени скорости, пульсационный индекс (PI), индекс сопротивления (RI) были оценены на уровне почечных, сегментарных и междолевых артерий с использованием аппарата GE Logic 400CL PRO Series. У 26 пациентов определяли параметры почечного кровотока в ходе проведения пробы с каптоприлом (К) - до и после введения 50 мг К, а у 10 пациентов - в пробе с приемом 0,8 мг нитроглицерина (НГ). Почечная выживаемость прослежена у 44 пациентов на протяжении от 6 до 36 месяцев. В качестве неблагоприятного исхода взяты удвоение уровня сывороточного креатинина и/или необходимость проведения заместительной почечной терапии. Результаты. Показатели кровотока были ниже у пациентов с нарушенной функцией почек, артериальной гипертонией и выраженной ПУ. В то же время была выявлена корреляция RI с возрастом, пульсовым АД, уровнем общего холестерина и триглицеридов. Прием внутрь 50 мг К приводил к увеличению почечного кровотока, но без существенной динамики со стороны пульсационных индексов. Напротив, введение 0,8 мг НГ, оказывающего воздействие преимущественно на приносящие артериолы, существенно снижало PI и RI без изменения скоростных показателей кровотока. У 10 из 44 пациентов с известным прогнозом в течение периода наблюдения был выявлен прирост уровня креатинина на 50% по сравнению с исходным. При этом исходный уровень креатинина был важнейшим неблагоприятным клиническим фактором почечного прогноза. Исходные параметры кровотока не оказывали существенного влияния на почечную выживаемость. В то же время у пациентов, у которых было выявлено увеличение Vmean более чем на 50% на уровне междолевых артерий в ходе проведения пробы с каптоприлом, наблюдалось более быстрое прогрессирование ХПН. Неблагоприятный исход отмечен у 50% из них и у лишь 19% пациентов с умеренным гемодинамическим ответом на введение препарата. Сочетание прироста Vmean ≥ 50% на уровне междолевых артерий после введения К и уровня ПУ ≥ 2 г/л было наиболее неблагоприятным (100% случаев неблагоприятного исхода). Заключение. Показатели почечного кровотока, определенные методом УЗДГ, были изменены у пациентов со сниженной функцией почек. Эти изменения могут отражать дисбаланс в работе почечных вазоактивных гормональных систем (РАС и NO) и влияние факторов прогрессирования ангиосклероза (возраста, пульсового давления, гиперлипидемии). Резкое увеличение скорости почечного кровотока в пробе с К, возможно, отражающее гиперактивацию почечной РАС, связано с ускоренным прогрессированием ХПН и потенцирует действие известных нефротоксических факторов (протеинурии).

About the Authors

М. Швецов
Отдел нефрологии НИЦ ММА им И.М. Сеченова
Russian Federation


И. Кутырина
Отдел нефрологии НИЦ ММА им И.М. Сеченова
Russian Federation


С. Мартынов
Отделение диабетической нефропатии и гемодиализа Эндокринологического научного центра РАМН
Russian Federation


В. Кушнир
Межклиническое отделение ультразвуковой диагностики Клинического центра ММА им И.М. Сеченова
Russian Federation


Л. Кузнецова
Кафедра нефрологии и гемодиализа ФППО(в) ММА им И.М. Сеченова
Russian Federation


В. Орлов
Факультет фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия
Russian Federation


Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,  ,   . Nephrology and Dialysis. 2007;9(3):349-350.

Views: 3


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1680-4422 (Print)
ISSN 2618-9801 (Online)