Abstract
Актуальность проблемы острого повреждения почек определяется его частотой, тяжестью течения, высокой летальностью и неблагоприятным исходом. В связи с этим целью настоящего исследования стал анализ историй болезни детей с острым повреждением почек по данным Национального центра охраны материнства и детства (НЦОМиД), для определения тактики ведения. В 2002 г. были предложены временные критерии RIFLE для определения ОПП и его стадий. Аббревиатура RIFLE обозначает три градации ОПП по увеличению тяжести острой почечной дисфункции (Risk – риск; Injury – повреждение; Failure – недостаточность; соответственно R, I и F) на основании оценки динамических изменений уровней креатинина сыворотки, а также двух критериев (Loss – потеря и End-stage renal disease – терминальная стадия почечной недостаточности (ТСПН); соответственно L и E) на основании оценки продолжительности потери почечной функции. Термин Loss (потеря) характеризует наличие персистирующей почечной недостаточности более 4 нед., а термин End-stage renal disease – персистирующую более 3 мес. почечную недостаточность. В 2005 г. рабочая группа международного консорциума AKIN (Acute Kidney Injury Network) предложила использовать термин «острое повреждение почек» (ОПП) вместо термина «острая почечная недостаточность» с целью отображения полного спектра острой почечной дисфункции. В последние годы термин «ОПП» используют для обозначения любого спектра острого нарушения функции почек и рассматривают более приемлемым для обозначения синдрома, ранее называемого «острая почечная недостаточность». Цель такой замены в терминологии – подчеркнуть более широкий спектр клинических и лабораторных проявлений при ОПП, чем при ранее обозначаемой острой почечной недостаточности, подразумевавшей почечную недостаточность, требующую проведения заместительной почечной терапии (ЗПТ) – гемодиализ, перитонеальный диализ, трансплантацию почки. Рабочая группа AKIN в 2005 г. определила ОПП как снижение функции почек, при котором отмечают не более чем за 48 часов абсолютное увеличение сывороточного креатинина на 0,3 мг/дл (25 мкмоль/л) или более и относительное увеличение сывороточного креатинина на 50% и более; или документированная олигурия – менее 0,5 мл/кг/ч более чем в течение 6 часов, несмотря на адекватное восполнение жидкости [1–3]. Материалы и методы исследования. Ретроспективно проанализированы истории болезней больных, госпитализированных c ОПП в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) с января по июль 2013 года. Количество больных 9, возраст 13,4 ± 2,6 мес., из них 44,4% (n = 4) мальчиков, 55,5% (n = 5) девочек. Все больные были из Чуйской области. Результаты исследования. Анализ направлений показал, что в большинстве случаев (77,8%, n = 7) больные были переведены из Республиканской клинической инфекционной больницы (РКИБ), в 22,8% (n = 2) – из ЦСМ. Исследование показало, что в 77,8% (n = 7) причиной в ОПП был гемолитико-уремический синдром (ГУС), редко встречались синдром Рея и отравление неуточненного генеза – по 11,1% (n = 1). Гемолитико-уремический синдром (ГУС) сопровождается: микроангиопатической (неиммунной) гемолитической анемией (тест Кумбса отрицательный); тромбоцитопенией; острым повреждением почек. Типичный ГУС вызывается шигаподобным токсином Stx1 Shigella disenteria и шигаподобным токсином Stx2 Escherichia coli O157:Н7. Все больные с ГУС были в возрасте до 3 лет, что, видимо, обусловлено, тем, что только у детей до 3 лет находят специфические рецепторы к шиготоксину. В группе детей ГУС, переведенных из РКИБ, исследование кала на дизгруппу проводилось в 57,1% (4 из 7), при этом результат у всех отрицательный, роста флоры не отмечено. Синдром Рея составил 11,1% в структуре причин ОПП. Это проявления острой невоспалительной энцефалопатии и жировой дегенерации внутренних органов. При этом чаще отсутствуют явления воспалительного заболевания головного мозга, при наличии отека головного мозга, жировых изменений в печени и имеющего значение для клиницистов повышения трансаминаз. Причина заболевания не выяснена, основное нарушение, кажется, связано с острым генерализированным выпадением функций митохондрий. Синдром Рея в основном наблюдается после вирусных заболеваний (ветряная оспа, герпес, грипп и парагрипп), при приеме медикаментов (салицилаты, вальпорат, гипоглицин), инсектицидов, бактериальных эндотоксинов, при наличии врожденных нарушений обмена веществ. На сегодня состояние больных крайне тяжелое, за счет проявлений отека мозга, комы II–III, ДВС-синдрома, дыхательной, почечной и печеночной недостаточности. В 11,1% (n = 1) причиной ОПП стало отравление неуточненной этиологии. Длительность анурии стала признаком прогнозирования ОПП – так, в категории больных с ГУС длительность анурии к моменту подключения экстракорпоральной терапии составила 4,5 ± 0,7 дня, в категории отравлений неуточненной этиологии была олигурия в течение 7 дней, синдром Рея – анурия 2 дня. Заместительная почечная терапия в Республике Казахстан проводилась в 100% случаев, острый гемодиализ 77,8 % (n = 7), частота 10,5 ± 3,2 сеанса, перитонеальный диализ у 22,8% (n = 2). Летальность составила 44,4%, из них в группе больных с ГУС – 42,8% (3 из 7), на 1-е сутки – 33,3% (n = 1), на 7-е сутки – 33,3% (n = 1), на 57-е сутки – 33,3%. Возраст детей в данной категории составил 9,6 ± 1,3 мес. Больная отравлением неуточненной этиологии с аномалией развития мочевой системы умерла на 14-й день госпитализации от полиорганной недостаточности, возраст 32 месяца. Выздоровление в 33,3% (3 из 9), все пациенты были из группы ГУС, при этом 66,6% (2 из 3) получали перитонеальный диализ, возраст 14,6 ± 2,6 мес. Хронический интерстициальный нефрит развился у 14,2% (1 из 7) из группы ГУС. Заключение. Таким образом, прогноз терапии при ОПП зависит: а) от этиологического фактора развития ОПП; наиболее частой причиной ОПП был ГУС у 77,8% детей; б) сроков, эффективности и метода экстракорпоральной терапии, возраста больного; летальность преобладала в возрасте до 1 года. Проблемы: 1. Нет качественной, своевременной диагностики этиологического фактора развития кишечной инфекции. 2. Проблемы в проведении острого гемодиализа, в связи: – с отсутствием расходного материала для гемодиализа для детей – за период наблюдения расходные материалы приобретались родителями больных детей (г. Алматы, г. Москва), стоимость одного расходного материала (система и фильтр) в среднем 54 евро; – высоким риском осложнений у пациентов на гемодиализе в связи с развитием системной гипотензии, а также возможностью системной гипокоагуляции. Предложения 1. Улучшение лабораторной диагностики: качественная бактериологическая лаборатория, оценка реакции Кумбса, КЩС. 2. Внедрение перитонеального диализа, его преимущества: может использоваться в регионах, где отсутствуют технические возможности для проведения гемодиализа, при проведении перитонеального диализа существенно снижается риск развития системной гипотензии, а также исключается возможность системной гипокоагуляции, контроль метаболических нарушений, достигаемый перитонеальным диализом, определяет его преимущество перед вено-венозной гемофильтрацией. Вместе с тем проведение перитонеального диализа сопряжено с риском развития перитонита, особенно у больных с ОПП, ассоциированным с инфек-цией.