Preview

Нефрология и диализ

Расширенный поиск

Вторичная тромботическая микроангиопатия или вторичный ГУС: виноваты наркотики или злокачественная артериальная гипертония? Клиническое наблюдение и обзор литературы

https://doi.org/10.28996/2618-9801-2022-3-510-518

Аннотация

В настоящее время тромботическая микроангиопатия (ТМА) является нередкой находкой при гистологическом исследовании нефробиоптатов, при этом верификация нозологического диагноза затруднена ввиду множества этиологических факторов и разнообразия клинических фенотипов. Сегодня наряду с первичными ТМА, к которым относятся тромботическая тромбоцитопеническая пурпура (ТТП) и гемолитико-уремический синдром (ГУС), всё большее внимание привлекает большая группа вторичных ТМА, ассоциированных с самыми разными заболеваниями и состояниями, рассматриваемых как вторичный ГУС. В статье представлен клинический случай развития ТМА у 48-летнего мужчины - анамнестически потребителя внутривенных наркотиков, длительно страдавшего тяжелой артериальной гипертонией. Особенностью заболевания явились клинически - практически полное отсутствие гематологических проявлений при прогрессирующем характере нефропатии с исходом в терминальную почечную недостаточность, морфологически - преимущественно хронические изменения мелких экстрагломерулярных сосудов (артерий и артериол), приведшие к выраженному ишемическому повреждению клубочков. Принимая во внимание преимущественно хронический характер морфологических проявлений ТМА, отсутствие признаков острой ТМА и гематологического синдрома, плазмотерапия не проводилась. В связи с развитием терминальной почечной недостаточности инициирован программный гемодиализ. Представленное наблюдение иллюстрирует сложный генез вторичной ТМА у пациента с наркоманией в анамнезе и тяжелой артериальной гипертонией, приближающейся по течению к злокачественной. Наличие в анамнезе таких комплемент-активирующих состояний, как внутривенное применение наркотиков, тяжелая артериальная гипертония, а также вакцинация против новой коронавирусной инфекции, предшествующая клинической манифестации, позволяет трактовать данное состояние как вторичный ГУС, что, однако, не исключает наличия мутаций генов белков-регуляторов альтернативного пути активации комплемента, которые могли выступать в роли предрасполагающего фактора, что требует проведения генетического исследования системы комплемента для определения тактики дальнейшего ведения с учетом возможной трансплантации почки. Кроме того, данное клиническое наблюдение демонстрирует важность тщательного сбора анамнеза, анализ которого поможет выявить все комплемент-активирующие состояния и тем самым ускорить верификацию диагноза.

Об авторах

Н. Л. Козловская
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. А. К. Ерамишанцева ДЗМ»
Россия


Д. В. Стариков
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия


Т. В. Бондаренко
ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. А. К. Ерамишанцева ДЗМ»
Россия


О. А. Волкова
ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. А. К. Ерамишанцева ДЗМ»
Россия


Е. С. Столяревич
ФПДО ФГБУ ФГОУ "Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова"; ГБУЗ "ГКБ №52 ДЗМ"
Россия


Е. И. Краснолуцкая
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»
Россия


Т. В. Смирнова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»
Россия


Список литературы

1. Brocklebank V., Wood K.M., Kavanagh D. Thrombotic Microangiopathy and the Kidney. Clin J Am Soc Nephrol. 2018; 13(2): 300-317. doi: 10.2215/CJN.00620117.

2. Praga M., Rodríguez de Córdoba S. Secondary atypical hemolytic uremic syndromes in the era of complement blockade. Kidney Int. 2019; 95(6): 1298-1300. doi: 10.1016/j.kint.2019.01.043.

3. Olson S.R., Lu E., Sulpizio E. et al. TG. When to Stop Eculizumab in Complement-Mediated Thrombotic Microangiopathies. Am J Nephrol. 2018; 48(2): 96-107. doi: 10.1159/000492033.

4. Berger B.E. Atypical hemolytic uremic syndrome: a syndrome in need of clarity. Clin Kidney J. 2018; 12(3): 338-347. doi: 10.1093/ckj/sfy066.

5. Gu X., Herrera G.A. Thrombotic microangiopathy in cocaine abuse-associated malignant hypertension: report of 2 cases with review of the literature. Arch Pathol Lab Med. 2007; 131(12): 1817-20. doi: 10.5858/2007-131-1817-TMICAM.

6. Nataatmadja M., Divi D. Relapsing thrombotic microangiopathy and intravenous sustained-release oxycodone. Clin Kidney J. 2016; 9(4): 580-2. doi: 10.1093/ckj/sfw039.

7. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). “Thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP)-like illness associated with intravenous Opana ER abuse--Tennessee, 2012.” MMWR. Morbidity and mortality weekly report vol. 62,1 (2013): 1-4.

8. Ambruzs J.M., Serrell P.B., Rahim N. et al. Thrombotic microangiopathy and acute kidney injury associated with intravenous abuse of an oral extended-release formulation of oxymorphone hydrochloride: kidney biopsy findings and report of 3 cases. Am J Kidney Dis. 2014; 63(6): 1022-6. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.015.

9. Sethi S. The Changing Spectrum of Heroin-Associated Kidney Disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2018; 13(7): 975-976. doi: 10.2215/CJN.06080518.

10. Tacker D.H., Okorodudu A.O. Evidence for injurious effect of cocaethylene in human microvascular endothelial cells. Clin Chim Acta. 2004; 345(1-2): 69-77. doi: 10.1016/j.cccn.2004.02.031.

11. Kolodgie F.D., Wilson P.S., Mergner W.J. et al. Cocaine-induced increase in the permeability function of human vascular endothelial cell monolayers. Exp Mol Pathol. 1999; 66(2): 109-22. doi: 10.1006/exmp.1999.2253.

12. Robson K.J., Clucas D., Filshie R. et al. Thrombotic microangiopathy associated with intravenous injection of extended-release oxycodone. BMJ Case Rep. 2017; 2017: bcr2017220977. doi: 10.1136/bcr-2017-220977.

13. Tsai H.M. A mechanistic approach to the diagnosis and management of atypical hemolytic uremic syndrome. Transfus Med Rev. 2014; 28(4): 187-97. doi: 10.1016/j.tmrv.2014.08.004.

14. De Serres S.A., Isenring P. Athrombocytopenic thrombotic microangiopathy, a condition that could be overlooked based on current diagnostic criteria. Nephrol Dial Transplant. 2009; 24(3): 1048-50. doi: 10.1093/ndt/gfn687.

15. Козловская Н.Л., Демьянова К.А., Кузнецов Д.В. и соавт. Субклиническая тромботическая микроангиопатия при атипичном гемолитико-уремическом синдроме: единичный случай или закономерность? Нефрология и диализ. 2014; 16(2): 280-287.

16. van den Born B.J., Honnebier U.P., Koopmans R.P. et al. Microangiopathic hemolysis and renal failure in malignant hypertension. Hypertension. 2005; 45(2): 246-51. doi: 10.1161/01.HYP.0000151620.17905.ee.

17. Akimoto T., Muto S., Ito C. et al. Clinical features of malignant hypertension with thrombotic microangiopathy. Clin Exp Hypertens. 2011; 33(2): 77-83. doi: 10.3109/10641963.2010.503303.

18. Козловская Н. Л., Акаева М.И., Столяревич Е.С. и др. Тромботическая микроангиопатия, ассоциированная со злокачественной артериальной гипертензией. Клиническая нефрология. 2017; 1: 49-56.

19. Шелудченко В.М., Козловская Н.Л., Смирнова Т.В. и др. Офтальмологические аспекты сосудистых и функциональных изменений при злокачественной артериальной гипертонии почечного генеза. Вестник офтальмологии. 2020; 136(4-2): 324-332. doi: 10.17116/oftalma2020136042324.

20. Ruggenenti P., Remuzzi G. Malignant vascular disease of the kidney: nature of the lesions, mediators of disease progression, and the case for bilateral nephrectomy. Am J Kidney Dis. 1996; 27(4): 459-75. doi: 10.1016/s0272-6386(96)90155-9.

21. Shibagaki Y., Fujita T. Thrombotic microangiopathy in malignant hypertension and hemolytic uremic syndrome (HUS)/ thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP): can we differentiate one from the other? Hypertens Res. 2005; 28(1): 89-95. doi: 10.1291/hypres.28.89.

22. Vaughan C.J., Delanty N. Hypertensive emergencies. Lancet. 2000; 356(9227): 411-7. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02539-3.

23. Mathew R.O., Nayer A., Asif A. The endothelium as the common denominator in malignant hypertension and thrombotic microangiopathy. J Am Soc Hypertens. 2016; 10(4): 352-9. doi: 10.1016/j.jash.2015.12.007.

24. Tiede A., Sachs U.J., Czwalinna A. et al. Prothrombotic immune thrombocytopenia after COVID-19 vaccination. Blood. 2021; 138(4): 350-353. doi: 10.1182/blood.2021011958.

25. De Fabritiis M., Angelini M.L., Fabbrizio B. et al. Renal Thrombotic Microangiopathy in Concurrent COVID-19 Vaccination and Infection. Pathogens. 2021; 10(8): 1045. doi: 10.3390/pathogens10081045.

26. Tanaka F., Katayama K., Joh K. et al. Minimal change disease with thrombotic microangiopathy following the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. Clin Kidney J. 2021; 15(3): 567-568. doi: 10.1093/ckj/sfab234.

27. Jokiranta T.S. HUS and atypical HUS. Blood. 2017; 129(21): 2847-2856. doi: 10.1182/blood-2016-11-709865.

28. Aigner C., Schmidt A., Gaggl M. et al. An updated classification of thrombotic microangiopathies and treatment of complement gene variant-mediated thrombotic microangiopathy. Clin Kidney J. 2019; 12(3): 333-337. doi: 10.1093/ckj/sfz040.


Рецензия

Для цитирования:


Козловская Н.Л., Стариков Д.В., Бондаренко Т.В., Волкова О.А., Столяревич Е.С., Краснолуцкая Е.И., Смирнова Т.В. Вторичная тромботическая микроангиопатия или вторичный ГУС: виноваты наркотики или злокачественная артериальная гипертония? Клиническое наблюдение и обзор литературы. Нефрология и диализ. 2022;24(3):510-518. https://doi.org/10.28996/2618-9801-2022-3-510-518

For citation:


Kozlovskaya N.L., Starikov D.V., Bondarenko T.V., Volkova O.A., Stolyarevich E.S., Krasnolutskaya E.I., Smirnova T.V. Secondary thrombotic microangiopathy or secondary HUS: drugs or malignant hypertension to blame? Case report and review of the literature. Nephrology and Dialysis. 2022;24(3):510-518. (In Russ.) https://doi.org/10.28996/2618-9801-2022-3-510-518

Просмотров: 62


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1680-4422 (Print)
ISSN 2618-9801 (Online)