Преимущества применения лапароскопического метода имплантации перитонеального катетера
Аннотация
В статье представлены результаты сравнительного анализа применения лапароскопии (128 больных) и мини-лапаротомии (109 больных) при имплантации перитонеального катетера, и проведена оценка частоты развития дислокации и дисфункции катетера, экстраперитонизации диализата, а также инфекционных и хирургических осложнений. Дано описание нескольких способов лапароскопической имплантации перитонеального катетера для применения в различных клинических ситуациях. Полученные данные подтверждают преимущество применения лапароскопической методики имплантации перитонеального катетера, которая позволяет уменьшить число случаев дислокации катетера до 2,34% и свести к минимуму частоту инфекционных и хирургических осложнений вмешательства, что в итоге позволяет повысить качество жизни пациентов, получающих лечение перитонеальным диализом и выживаемость этого метода заместительной почечной терапии.
Об авторах
А. В. Ватазин
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Россия
Россия
А. А. Смоляков
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Россия
Россия
Е. И. Прокопенко
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Россия
Россия
А. Г. Янковой
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Россия
Россия
К. А. Патюков
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Россия
Россия
Список литературы
1. Бикбов Б.Т., Томилина Н.А. Состояние заместительной почечной терапии больных с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998–2009 гг. // Нефрология и диализ. 2011. Том 13. № 3. С. 152–249.
2. Чернооков А.И., Филипцев П.Я., Антонов А.Н. и соавт. Роль лапароскопических методов в лечении больных с терминальной стадией ХПН, находящихся на перитонеальном диализе // Эндоскопическая хирургия. 2008. № 6. С. 42–47.
3. Ashegh H., Rezaii J., Esfandiari K. et al. One-port laparoscopic technique for placement of Tenckhoff peritoneal dialysis catheters: report of seventy-nine procedures // Perit. Dial. Int. 2008. Vol. 28 (6). P. 622–625.
4. Chow K.M., Szeto C.C., Leung C.B. et al. Tenckhoff catheter insertion by nephrologists: open dissection technique // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (5). P. 524–527.
5. Djukanović Lj. Benefits of screening for Chronic Kidney Disease // Prilozi. 2010. Vol. 31 (1). Р. 249–259.
6. Elhassan E, McNair B, Quinn M, Teitelbaum I. Prolonges duration of peritoneal dialysis catheter embedment does not lower the catheter success rate // Perit. Dial. Int. 2011. Vol. 31 (5). Р. 558–564.
7. Hoefield R.A., Kalra P.A., Baker P. et al. Factors associated with kidney disease progression and mortality in a referred CKD population // Am. J. Kidney Dis. 2010. Vol. 56 (6). P. 1072–1081.
8. Imai E, Matsuo S, Makino H et al. Chronic Kidney Disease Japan Cohort study: baseline characteristics and factors associated with causative diseases and renal function // Clin. Exp. Nephrol. 2010. Vol. 14 (6). P. 558–570.
9. Kavalakkat J.P., Kumar S., Aswathaman K., Kekre N.S. Continuous ambulatory peritoneal dialysis catheter placement: Is omentectomy necessary? // Urol. Ann. 2010. Vol. 2 (3). P. 107–109.
10. Keshvari A., Fazeli M.S., Meysamie A. et al. The effects of previous abdominal operations and intraperitoneal adhesions on the outcome of peritoneal dialysis catheters // Perit. Dial. Int. 2010. Vol. 30 (1). P. 41–45.
11. Quinn M.P., Cardwell C.R., Rainey A. et al. The impact of admissions for the management of end-stage renal disease on hospital bed occupancy // Nephron. Clin. Pract. 2009. Vol. 113 (4). P. 315–320.
12. Regoczi T., Jósvay J., Bálint A. et al. Experiences with Tenckhoff peritoneal dialysis catheter // Orv. Hetil. 2009. Nov 12. Vol. 150 (46). P. 2110–2114.
Рецензия
Для цитирования:
Ватазин А.В., Смоляков А.А., Прокопенко Е.И., Янковой А.Г., Патюков К.А. Преимущества применения лапароскопического метода имплантации перитонеального катетера. Нефрология и диализ. 2012;14(1):023-030.
For citation:
Vatazin A.V., Smolyakov A.A., Prokopenko E.I., Yankovoj A.G., Patyukov K.A. Advantages of laparoscopic implantation of peritoneal catheter. Nephrology and Dialysis. 2012;14(1):023-030. (In Russ.)
Просмотров:
4
Послать статью по эл. почте 