Preview

Нефрология и диализ

Расширенный поиск

Согласование определений и классификации острой и хронической болезни почек: отчет о консенсусной конференции KDIGO (инициативы по улучшению глобальных исходов болезней почек)

https://doi.org/10.28996/2618-9801-2023-1-11-25

Аннотация

Болезни почек являются важной проблемой общественного здравоохранения. Как острому повреждению почек (ОПП), так и хронической болезни почек (ХБП) даны четкие определения и созданы классификации, что привело к улучшению качества исследований и разработке стратегий ведения пациентов и соответствующих рекомендаций. Однако остается пробел в исследованиях, рекомендациях и оказании помощи пациентам с нарушениями функции и/или структуры почек, которые не соответствуют ни определению ОПП, ни определению ХБП. Для решения этой проблемы предложена новая концепция и введен термин "острые болезни и расстройства почек", впоследствии сокращенный до "острая болезнь почек" (ОБП). Чтобы расширить и согласовать существующие определения и, в конечном счете, предоставить больше информации для проведения исследований и для клинической практики, Инициатива по улучшению глобальных Исходов болезней почек (KDIGO) созвала Консенсусную конференцию. Многочисленные приглашенные специалисты со всего мира, являющиеся исследователями и экспертами в области как острых, так и хронических болезней почек, встретились виртуально, чтобы изучить существующие данные и обсудить ключевые концепции, связанные с ОБП. Несмотря на некоторые оставшиеся нерешенными вопросы, участники конференции достигли общего согласия по определению и классификации ОБП, стратегии ведения пациентов и приоритетным направлениями исследований. ОБП определяется как нарушения функции и/или структуры почек в течение ≤3-х месяцев, имеющие последствия для здоровья. ОБП может включать ОПП, но, что более важно, также включает нарушения функции почек, которые не столь серьезны, как ОПП или развиваются в течение периода >7 дней. Всегда следует искать причину(ы) ОБП, кроме того, классификация включает функциональные и структурные параметры. Ведение ОБП в настоящее время основано на эмпирических соображениях. Предлагается мощная исследовательская программа, чтобы обеспечить уточнение и валидацию определений и систем классификации и, тем самым, оценку вмешательств и стратегий.

Об авторах

Норберт Лемер
Университетская больница Гентского университета
Россия


Адера Левин
Университет Британской Колумбии
Россия


Джон Келлум
Университет Питтсбурга
Россия


Майкл Чонг
KDIGO
Россия


Мишель Жадуль
Лёвенский католический университет
Россия


Вольфганг Винкельмайер
Зельцмановский институт почечного здоровья
Россия


Пауль Стивенс
Университет больниц Восточного Кента
Россия


Список литературы

1. National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002;39:S1-S266.

2. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury. Kidney Int Suppl. 2012;2:1-138.

3. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013;3:1-150.

4. Sharma A, Mucino MJ, Ronco C. Renal functional reserve and renal recovery after acute kidney injury. Nephron Clin Pract. 2014;127:94-100.

5. James MT, Levey AS, Tonelli M, et al. Incidence and prognosis of acute kidney diseases and disorders using an integrated approach to laboratory measurements in a universal health care system. JAMA Netw Open. 2019;2:e191795.

6. Eckardt KU, Coresh J, Devuyst O, et al. Evolving importance of kidney disease: from subspecialty to global health burden. Lancet. 2013;382: 158-169.

7. Levey AS, Eckardt KU, Dorman NM, et al. Nomenclature for kidney function and disease: report of a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Consensus Conference. Kidney Int. 2020;97:1117- 1129.

8. See EJ, Polkinghorne KR, Toussaint ND, et al. Epidemiology and outcomes of acute kidney diseases: a comparative analysis. Am J Nephrol. 2021;52:342-350.

9. Xiao YQ, Cheng W, Wu X, et al. Novel risk models to predict acute kidney disease and its outcomes in a Chinese hospitalized population with acute kidney injury. Sci Rep. 2020;10:15636.

10. Nagata K, Horino T, Hatakeyama Y, et al. Effects of transient acute kidney injury, persistent acute kidney injury and acute kidney disease on the long-term renal prognosis after an initial acute kidney injury event. Nephrology (Carlton). 2021;26:312-318.

11. Hsu CK, Wu IW, Chen YT, et al. Acute kidney disease stage predicts outcome of patients on extracorporeal membrane oxygenation support. PLoS One. 2020;15:e0231505.

12. Mizuguchi KA, Huang CC, Shempp I, et al. Predicting kidney disease progression in patients with acute kidney injury after cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155:2455-2463.e2455.

13. Cho JS, Shim JK, Lee S, et al. Chronic progression of cardiac surgery associated acute kidney injury: intermediary role of acute kidney disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;161:681-688.e3.

14. Matsuura R, Iwagami M, Moriya H, et al. The clinical course of acute kidney disease after cardiac surgery: a retrospective observational study. Sci Rep. 2020;10:6490.

15. Chen YT, Jenq CC, Hsu CK, et al. Acute kidney disease and acute kidney injury biomarkers in coronary care unit patients. BMC Nephrol. 2020;21: 207.

16. Kofman N, Margolis G, Gal-Oz A, et al. Long-term renal outcomes and mortality following renal injury among myocardial infarction patients treated by primary percutaneous intervention. Coron Artery Dis. 2019;30: 87-92.

17. Long TE, Helgadottir S, Helgason D, et al. Postoperative acute kidney injury: focus on renal recovery definitions, kidney disease progression and survival. Am J Nephrol. 2019;49:175-185.

18. Tonon M, Rosi S, Gambino CG, et al. Natural history of acute kidney disease in patients with cirrhosis. J Hepatol. 2021;74:578-583.

19. Mima A, Tansho K, Nagahara D, et al. Incidence of acute kidney disease after receiving hematopoietic stem cell transplantation: a single-center retrospective study. PeerJ. 2019;7:e6467.

20. Bedford M, Stevens P, Coulton S, et al. Development of risk models for the prediction of new or worsening acute kidney injury on or during hospital admission: a cohort and nested study. Health Services and Delivery Research. Southampton, UK: NIHR Journals Library; 2016.

21. Hobbs H, Bassett P, Wheeler T, et al. Do acute elevations of serum creatinine in primary care engender an increased mortality risk? BMC Nephrol. 2014;15:206.

22. Sawhney S, Fluck N, Fraser SD, et al. KDIGO-based acute kidney injury criteria operate differently in hospitals and the communityfindings from a large population cohort. Nephrol Dial Transplant. 2016;31:922-929.

23. Kellum JA, Sileanu FE, Bihorac A, et al. Recovery after acute kidney injury. Am J Respir Crit Care Med. 2017;195:784-791.

24. Chawla LS, Bellomo R, Bihorac A, et al. Acute kidney disease and renal recovery: consensus report of the Acute Disease Quality Initiative (ADQI) 16 Workgroup. Nat Rev Nephrol. 2017;13:241-257.

25. Ostermann M, Zarbock A, Goldstein S, et al. Recommendations on acute kidney injury biomarkers from the Acute Disease Quality Initiative Consensus Conference: a consensus statement. JAMA Netw Open. 2020;3: e2019209.

26. Eiamcharoenying J, Kulvichit W, Lumlertgul N, et al. The role of serum cystatin C in estimation of renal function in survivors of critical illness. J Crit Care. 2020;59:201-206.

27. Siew ED, Matheny ME. Choice of reference serum creatinine in defining acute kidney injury. Nephron. 2015;131:107-112.

28. Wiersema R, Jukarainen S, Eck RJ, et al. Different applications of the KDIGO criteria for AKI lead to different incidences in critically ill patients: a post hoc analysis from the prospective observational SICS-II study. Crit Care. 2020;24:164.

29. Siew ED, Abdel-Kader K, Perkins AM, et al. Timing of recovery from moderate to severe AKI and the risk for future loss of kidney function. Am J Kidney Dis. 2020;75:204-213.

30. Sawhney S, Marks A, Fluck N, et al. Post-discharge kidney function is associated with subsequent ten-year renal progression risk among survivors of acute kidney injury. Kidney Int. 2017;92:440-452.

31. Depret F, Hollinger A, Cariou A, et al. Incidence and outcome of subclinical acute kidney injury using penKid in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2020;202:822-829.

32. Knight EL, Verhave JC, Spiegelman D, et al. Factors influencing serum cystatin C levels other than renal function and the impact on renal function measurement. Kidney Int. 2004;65:1416-1421.

33. Woo KS, Choi JL, Kim BR, et al. Clinical usefulness of serum cystatin C as a marker of renal function. Diabetes Metab J. 2014;38:278-284.

34. Husain-Syed F, Ferrari F, Sharma A, et al. Preoperative renal functional reserve predicts risk of acute kidney injury after cardiac operation. Ann Thorac Surg. 2018;105:1094-1101.

35. Husain-Syed F, Ferrari F, Sharma A, et al. Persistent decrease of renal functional reserve in patients after cardiac surgery-associated acute kidney injury despite clinical recovery. Nephrol Dial Transplant. 2019;34: 308-317.

36. Liu C, Mor MK, Palevsky PM, et al. Postangiography increases in serum creatinine and biomarkers of injury and repair. Clin J Am Soc Nephrol. 2020;15:1240-1250.

37. Cavanaugh C, Perazella MA. Urine sediment examination in the diagnosis and management of kidney disease: core curriculum 2019. Am J Kidney Dis. 2019;73:258-272.

38. Fenoglio R, Sciascia S, Baldovino S, et al. Acute kidney injury associated with glomerular diseases. Curr Opin Crit Care. 2019;25: 573-579.

39. Kolhe NV, Reilly T, Leung J, et al. A simple care bundle for use in acute kidney injury: a propensity score-matched cohort study. Nephrol Dial Transplant. 2016;31:1846-1854.

40. Chen S, Tang Z, Xiang H, et al. Etiology and outcome of crescentic glomerulonephritis from a single center in China: a 10-year review. Am J Kidney Dis. 2016;67:376-383.

41. Chu R, Li C, Wang S, et al. Assessment of KDIGO definitions in patients with histopathologic evidence of acute renal disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2014;9:1175-1182.

42. Moledina DG, Luciano RL, Kukova L, et al. Kidney biopsy-related complications in hospitalized patients with acute kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2018;13:1633-1640

43. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Glomerulonephritis Work Group. KDIGO clinical practice guideline for glomerulonephritis. Kidney Int Suppl. 2012;2:139-274.

44. Sawhney S, Marks A, Black C. Discharge after acute kidney injury: recognising and managing risk. Clin Focus Primary Care. 2016;9:124-133.

45. Wu VC, Chueh JS, Chen L, et al. Nephrologist follow-up care of patients with acute kidney disease improves outcomes: Taiwan experience. Value Health. 2020;23:1225-1234.

46. Coca SG, Singanamala S, Parikh CR. Chronic kidney disease after acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Kidney Int. 2012;81: 442-448.

47. Noble RA, Lucas BJ, Selby NM. Long-term outcomes in patients with acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2020;15:423-429.

48. Macedo E, Hemmila U, Sharma SK, et al. Recognition and management of community-acquired acute kidney injury in low-resource settings in the ISN 0by25 trial: a multi-country feasibility study. PLoS Med. 2021;18: e1003408.


Рецензия

Для цитирования:


Лемер Н., Левин А., Келлум Д., Чонг М., Жадуль М., Винкельмайер В., Стивенс П. Согласование определений и классификации острой и хронической болезни почек: отчет о консенсусной конференции KDIGO (инициативы по улучшению глобальных исходов болезней почек). Нефрология и диализ. 2023;25(1):11-25. https://doi.org/10.28996/2618-9801-2023-1-11-25

For citation:


Lameire N.H., Levin A., Kellum J.A., Cheung M., Jadoul M., Winkelmayer W.C., Stevens P.E. Harmonizing acute and chronic kidney disease definition and classification: report of a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Consensus Conference. Nephrology and Dialysis. 2023;25(1):11-25. (In Russ.) https://doi.org/10.28996/2618-9801-2023-1-11-25

Просмотров: 163


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1680-4422 (Print)
ISSN 2618-9801 (Online)